Similar topics
Tìm kiếm
Latest topics
Affiliates
Đăng Nhập
Thống Kê
Hiện có 2 người đang truy cập Diễn Đàn, gồm: 0 Thành viên, 0 Thành viên ẩn danh và 2 Khách viếng thăm Không
Số người truy cập cùng lúc nhiều nhất là 64 người, vào ngày Fri Feb 02, 2024 2:31 am
ngoại giao Việt Nam 12/2009
5 posters
Trang 1 trong tổng số 1 trang
ngoại giao Việt Nam 12/2009
hoanguyen Fri Jan 01, 2010 9:35 pm
bà con ơi cho tớ hoi câu này. Ai biết thì góp ý cho tớ nha. Thanks
trong vòng cuối tháng 12/2009 ngoại giao Việt Nam đã có rất nhiều sự kiện như thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đi thăm Nga, Bộ trưởng quốc phòng sang Trung Quốc... còn xuất bản cả sách trắng về quân sự nữa. Mọi người thử nhận xét về những động thái trên của ngoại giao Việt Nam có ý nghĩa gì trong bối cảnh lịch sử hiện nay ko nha.
trong vòng cuối tháng 12/2009 ngoại giao Việt Nam đã có rất nhiều sự kiện như thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đi thăm Nga, Bộ trưởng quốc phòng sang Trung Quốc... còn xuất bản cả sách trắng về quân sự nữa. Mọi người thử nhận xét về những động thái trên của ngoại giao Việt Nam có ý nghĩa gì trong bối cảnh lịch sử hiện nay ko nha.
hoanguyen- Chánh Tổng
- Tổng số bài gửi : 64
Points : 5353
Reputation : 3
Join date : 16/11/2009
Age : 35
Đến từ : Em là con gái quê lúa
Re: ngoại giao Việt Nam 12/2009
dtthanhnha Sun Jan 03, 2010 11:32 pm
Chắc vẫn là thông điệp "Việt Nam muốn làm bạn với tất cả các nước" nhưng thêm vế đằng sau nữa "Ai muốn làm kẻ thù với Việt Nam thì hãy dè chừng".
Mọi người bàn tiếp nhé.
Mọi người bàn tiếp nhé.
dtthanhnha- Tri Phủ
- Tổng số bài gửi : 275
Points : 5622
Reputation : 4
Join date : 12/11/2009
Age : 35
Đến từ : Nhà hát của những giấc mơ! -
Re: ngoại giao Việt Nam 12/2009
KimNuong2510 Mon Jan 04, 2010 6:35 pm
Theo N thì trong thời hội nhập ngày nay, nước mình tranh thủ mở rộng quan hệ với các nước, giao lưu chính trị tạo điều kiện phát triển kinh tế và ngược lại.
À cho N hỏi cái này: mối quan hệ Việt Nam - Campuchia từ sau năm 1989 có gì khác với trước kia không? Quan hệ đó có còn là quan hệ giữa nước lớn với nước nhỏ hay không? Bà con góp ý giùm nhen.
À cho N hỏi cái này: mối quan hệ Việt Nam - Campuchia từ sau năm 1989 có gì khác với trước kia không? Quan hệ đó có còn là quan hệ giữa nước lớn với nước nhỏ hay không? Bà con góp ý giùm nhen.
KimNuong2510- Chánh Tổng
- Tổng số bài gửi : 61
Points : 5345
Reputation : 1
Join date : 16/11/2009
Age : 35
Đến từ : Bến Tre
Re: ngoại giao Việt Nam 12/2009
Hoàng Thanh Mon Jan 04, 2010 11:53 pm
Theo mình hiểu ý của Hòa muốn nói đến những động thái của Việt Nam trong thời gian gần đây, chứ không phải ngoại giao chung chung. Đặc biệt là tháng 12 qua: Chuyến thăm Nga của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dung trong 2 ngày 14-15/12; chuyến thăm Mỹ của Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh diễn ra từ ngày 10-15/12 (chứ không phải TQ nha); chuyến thăm của Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết tới Vatican, Italia. Theo ý kiến riêng của mình thì những động thái trên của Việt Nam giải thích như sau:
- Thứ nhất: Xuất phát từ đường lối ngoại giao của Việt Nam "muốn làm bạn với các nước, trên cơ sở bình đẳng cùng có lợi và tôn trọng độc lập chủ quyền của nhau" như các bạn đã nói ở trên. Việt Nam muốn nâng cao được vị thế của mình thì phải chơi với tất cả nước, đặc biệt là các nước lớn. Vì vậy, các chuyến thăm trên để củng cố vị thế của Việt Nam. Do đó, các chuyến thăm của VN trong tháng 12 ở đây hiểu theo nghĩa đơn thuần là xuất phát từ chính sách đối ngoại của VN. Còn các nguyên nhân khác như về kinh tế: thu hút vốn đầu tư...thì không nói đến ở đây
- Thứ 2: Xuất phát từ thực tiễn trong thời gian gần đây. Các bạn cũng đã biết Việt Nam nằm cạnh TQ - một nước lớn trên TG. Tham vọng của TQ là muốn trở thành cường quốc trên TG, muốn được vậy một đất nước bất kỳ phải dựa trên 3 trụ cột: Kinh tế, ngoại giao, Quân sự. Trong những năm của thập kỉ trước TQ đã thực hiện chính sách "giấu mình chờ thời cơ" tức đầu tư vào kinh tế trước. Khi đã mạnh về kinh tế TQ thực hiện đầu tư ở các lĩnh vực khác: về ngoại giao TQ thực hiện ngoại giao mềm - tức là không can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác. Điều này khác hẳn với Mỹ luôn kèm theo điều kiện về tự do, nhân quyền. Chính điều này được nhiều nước ủng hộ, nhất là các nước có vấn đề về tự do, nhân quyền; Về quân sự những biểu hiện lớn mạnh của quân đội giải phóng TQ (PLA) như: Thành lập căn cứ tầu ngầm ở Nam Hải, bắn hạ vệ tinh nhân tạo vào năm 2007, hay gần đây nhất là biểu dương sức mạnh của quân đội TQ nhân kỷ niệm 60 năm quốc khánh. Trong lĩnh vực kỹ thuật quân sự TQ đã tự chế tạo được những vũ khí như: Xe tăng, tàu ngầm nguyên tử, tầu khu trục, máy bay (hiện đại nhất bây giờ là con J10 - thuộc thế hệ máy bay tiêm kích thứ 4, hay kế hoặc đóng tàu sân bay... TQ đã thiết lập được bộ ba hạt nhân tấn công chiến lược bao gồm: tên lửa mang đầu đạn hạt nhân phóng đi từ tầu ngầm, tên lủa xuyên lục địa mang theo đầu đạn hạt nhân, máy bay ném bom hạt nhân. Theo một số thông tin mình biết thì quân đội TQ hiện nay chỉ còn cách 10 năm với Nga, và 20 năm đối với Mỹ, chẳng bao lâu nữa thì khoảng cách này dần được rút gắn. Một sự kiện đánh tiếng với thế giới của quân đội TQ trong thời gian gần đây đó là: tham giai vào lực lượng chống cướp biển của liên hợp quốc - TQ đã cử một số tàu đến vùng biển hay xảy ra cướp biển. Thực chất mục đích sâu xa của sự kiện này là quân đội TQ sẵn sàng có mặt ở bất cứ đâu trên thế giới - rằng Thái Bình Dương không còn là cái "ao" độc chiếm của Mỹ.
Những điều trên nói lên điều gì? Theo mình nghĩ trong tham vọng trở thành siêu cường của mình - TQ sẽ mở rộng khả năng quân sự. Mục tiêu đòi hỏi TQ phải nhanh chóng thiết lập các căn cứ quân sự, gia tăng sức mạnh răn đe... Mà mục tiêu trước mắt để trở thành siêu cường của mình TQ sẽ chiếm toàn bộ Trường Sa của Việt Nam, đây là quần đảo quan trọng khống chế một số con đường biển giao thương lớn của thế giới, là "hàng không mẫu hạm không chìm", là tiền đồn bảo vệ từ xa phía Nam của TQ
Những động thái sau của TQ thể hiện điều đó: Thứ nhất là Quốc vụ viện TQ quyết định thành lập huyện đảo Tam Sa thuộc tỉnh Hải Nam; thiết lập căn cứ tàu ngầm ở đảo Hải Nam; Thiết lập đường cơ sở lưỡi bò một cách vô lí mưu đồ nuốt chọn biển đông. Để tăng thêm sức ép TQ còn cấm bắt các trên Biển Đông, cử tầu tuần tra (2 tháng thì phải, ko nhớ rõ), bắt bớ ngư dân Việt Nam khi họ đang đánh bắt cá trên vùng biển chủ quyền của mình, tịch thu tầu thuyền, đòi tiền chuộc. Hành động gây hấn nguy hiểm hơn là cá vụ việc mà báo chí Việt Nam hay gọi trong thời gian gần đây là "Tàu lạ đâm chìm tàu cá của Việt Nam rồi bỏ chạy" - Tuy ko nói rõ là TQ bởi vì chúng ta không muốn làm phức tạp thêm tình hình, cũng như ko có chứng cứ rõ ràng vì hầu hết sự việc diễn ra vào ban đêm nhưng ngầm hiểu là do TQ ngây ra. Năm 2007, trên một số diễn đàn của TQ đã có những cuộc thảo luận về việc thực hiện một cuộc tấn công VN toàn diện trong vòng 30 ngày, mà sau đó Bộ Ngoại giao Việt Nam đã lên tiếng nhắc nhở chính quyền Bắc Kinh. Về ngoại giao trong giải quyết vấn đề Biển Đông, TQ luôn yêu cầu đàm phán song phương chứ không giải quyết đa phương, thực chất đây là mưu đồ dùng sức mạnh của một nước lớn chèn ép nước nhỏ hơn; Mặt khác TQ thực hiện chính sách "vừa đánh vừa xoa", TQ đã kí kết các công ước về Biển Đông - mục đích của công ước này là không ngây căng thẳng thêm tình hình, tất cả giải quyết bằng con đường ngoại giao, hay thực hiện chính sách "khai thác chung"
=> Những chính sách trên nhằm mục đích ngây ảo tưởng cho nước khác về một nền hòa bình, về một giải pháp ngoại giao. Thực tế là TQ không phải không muốn chiếm mà sức mạnh của TQ chưa đủ để chiếm trọn Biển Đông, hơn TQ còn e ngại quốc tế.
Những sự kiện trên đặt ra điều gì đối với Việt Nam ta? Việt Nam muốn bảo vệ được độc lập - chủ quyền thì nhất thiết cũng phải nâng cao 3 trụ cột chính là: Kinh tế, Quân Sự, Ngoại giao (Truyền thống yêu nước, đoàn kết ... là sức mạnh chống ngoại xâm của dân tộc ta ko nói đến ở đây). Mà trong bối cảnh của VN hiện tai khi Kinh Tế, Quân sự yếu thế hơn TQ thì giải pháp ngoại giao là hiệu quả hơn cả. Vì vậy, ngoại giao nhằm nấp chỗ yếu của Việt Nam về quân sự, chính trị so với TQ.
Tại sao lại là Mỹ và Nga? Đối với một đất nước không thể có 2 vua. Trong hợp tác bao giời cũng có đối đầu – không ai là bạn mãi mãi, mà ko ai là kẻ thù vĩnh viễn. Hiện tại Mỹ là siêu cường duy nhất trên thế giới, trong tương lai ai sẽ là nước tiếp theo, hay vị trí của Mỹ sẽ độc tôn? TQ, Nga, Pháp, Anh, Nhật, Ấn Độ, Đức, Baraxin? Như đã nói ở trên trong hợp tác bao giờ cũng có đối đầu, chúng ta thử lí giải điều đó thông qua các nước lơn như giữa Mỹ-TQ, Nga-TQ. Và khả năng tranh thủ được những mâu thuẫn giữa các nước lớn đó của VN ntn?
+ Về mối quan hệ Mỹ - TQ: Đối với Mỹ chính sách đối ngoại đối với bất kỳ nước nào đều nằm trong lợi ích toàn cầu của Mỹ. Mỹ là đối tác thương mại lớn nhất của TQ và ngược lại, đây là lợi ích lớn nhất trong quan hệ 2 bên. Ngoài ra Mỹ còn cần TQ để giải quyết một số vấn đề trên thế giới. Tuy nhiên 2 bên tồn tại những mâu thuẫn khó có thế giải quyết được đó là: Vấn đề thâm hụt thương mại, TQ xuất siêu, còn Mỹ nhập siêu. Tỉ giá đồng nhân dân tệ cũng là một vấn đề 2 bên còn tranh cãi. Vấn đề Đài Loan, tự do, dân chủ, nhân quyền… là những vấn đề giũa hai bên. Hiện nay, Mỹ đang tập chấp nhận vị thế ngày càng ảnh hưởng mạnh mẽ của TQ trên thế giới. Trên con đường trở thành bá chủ TG của mình thì đối thủ lớn nhất của TQ là Mỹ. Tuy nhiên, Mỹ không thể ngồi yên khi địa vị bá chủ của mình bị ảnh hưởng. Vì vậy, VN đã trở thành đối tượng của Mỹ muốn lợi dụng nhằm kiềm chế TQ, cùng với các đồng minh quan trọng ở châu á khác như: HQ, Nhật Bản, ĐL, và Việt Nam sẽ trở thành vòng vây đối với TQ. Nhưng đối với VN luôn đề cao mục tiêu là độc lập, tự chủ, nên mối quan hệ đó chỉ là hợp tác chứ không phải lệ thuộc như Mỹ mong muốn. Đây là vấn đề hai bên còn nghi kỵ, cảnh giác nhau, nhưng 2 bên đã tìm ra những lợi ích chung. VN muốn lợi dụng Mỹ để bảo vệ độc lập, chủ quyền trước TQ, còn Mỹ muốn VN là một lực lượng kiềm chế TQ.
+ Về mối quan hệ Nga – TQ: Từ những năm 90 trở lại đây khi Liên Xô sụp đổ Nga không còn là một siêu cường đối trọng với Mỹ, thực tế thì từ những năm 70 khi xảy ra khủng hoảng thì Liên Xô đã bị Mỹ bỏ xa về nhiều mặt. Vì vậy Nga và TQ đã trở thành đồng minh. Hai nước có nhiều tiếng nói chung trong các vấn đề quốc tế như: Hạt nhân trên bán đảo triều tiên, Iran, Irac... Quan trọng hơn cả Nga, và TQ đều coi Mỹ là đối thủ, kẻ thù nguy hiểm. Điều đó dẫn đến 2 nước cần xích lại gần nhau, biểu hiện rõ nét nhất là cả Nga và TQ là thành viên sáng lập tổ chức hợp tác Thượng Hải – một tổ chức quân sự được coi là đối trọng với khối Nato hiện nay. Về kinh tế, hai bên cũng là đối tác thương mại lớn của nhau, đặc biệt là TQ thèm khát nguồn dầu mỏ từ Nga. Tuy nhiên cũng giống như mối quan hệ Mỹ-TQ, mối quan hệ Nga-TQ tồn tại những mâu thuẫn sau: Về kinh tế, Nga bị thâm hụt thương mại, TQ xuất siêu sang Nga, Nga nhập siêu lớn của TQ. Về quân sự, TQ thường xuyên sao chép lậu các kĩ thuật quân sự của Nga… Trong lịch sử mối quan hệ thất thường “sớm nắng, chiều mưa” (khi hợp tác với Mỹ, khi hợp tác với Nga) của TQ đối Nga khi còn nằm chung trong khối XHCN một bài học mà Nga không thể nào không cảnh giác đối với TQ. Thiết ngĩ, mối quan hệ Nga-TQ chưa thực sự dựa trên sự tin tưởng, hữu nghị, hai bên đến với nhau vì hai bên cùng có chúng một đối thủ mạnh hơn mình là Mỹ. Đối với mối quan hệ Việt-Nga, hai bên có quan hệ truyền thống tốt đẹp, hữu nghị với nhau, ngay cả sau khi LX sụp đổ. Đó là nền tảng cho một mối quan hệ mới tốt đẹp, hữu nghị, tin tưởng nhau trong hiện tại và tương lai.
Cụ thể của chuyến thăm Mỹ và Nga? Cả hai chuyến thăm đều liên quan đến lĩnh vực Quốc phòng thể hiện ủng hộ của Nga với Mỹ đối với VN. Tuy không công khai, nhưng VN đã cảnh báo với TQ rằng VN đã tìm kiếm được sự ủng hộ của quốc tế đối với VN nếu TQ xâm chiếm nuốt chọn Biển Đông. Và VN đang nâng cao sức mạnh quân sự để bảo vệ lãnh thổ của mình
+ Về chuyến thăm của Bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh qua Mỹ là một chuyến thăm dài nhất của một lãnh đạo VN (5 ngày), và hai bên đã công khai hợp tác quân sự, không còn e dè như trước kia. Điều này đánh dấu một bước phát triển trên lĩnh vực quân sự giữa quan hệ hai bên. Từ thăm dò, quan sát tình hình trở thành đối tác của nhau. Theo mình tìm hiểu thì trong chuyến thăm này VN muốn Mỹ gỡ bỏ lệnh cấm xuất khẩu vũ khí cho VN. Mặt khác VN muốn mua 1 số thiết bị quân sự của Mỹ như: Hệ thống Radar bờ biển, máy bay cảnh báo sớm…. tất cả các thiết bị này đều nhằm mục đích bảo vệ lãnh hải của ta. Điều mà Mỹ lo ngại đối với Vn là những công nghệ này sẽ bị rơi vào tay kẻ thù của Mỹ như Nga. Còn Khó khăn đối với VN là kỹ thuật sử dụng? vì quân đội VN đã quen dùng vũ khí của Nga, do đó cần phải có thời gian đào tạo nhân lực.
+ Đối với chuyến thăm Nga của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng mục đích của chuyến thăm là nâng hợp tác quân sự nên một tầm cao mới trên cơ mối quan hệ đối tác toàn diện mà hai bên đã xây dựng. Theo mình biết, Nga sẽ giúp VN tự chế tạo một số loại vũ khí. Thực tế thì Nga đã chuyển giao cho VN một số công nghệ đóng tàu chiến, nghe đâu trong chuyến thăm lần này Nga sẽ giúp VN đóng tàu Gepard-3.9 – là một loại tàu có khả năng tàng hình. Ngoài ra chuyến thăm còn hoàn tất, bổ sung các hợp đông mua tàu ngầm Kilo, máy bay Su 30-MK mà 2 bên đã kí trước đó. Có thể trong chuyến thăm lần này, VN còn yêu cầu Nga thiết kế riêng cho VN 1 số tính năng nhằm nâng cao khả năng chiến đấu (Vì TQ cũng mua mấy loại này, TQ còn có khả năng sao chép, nâng cấp, nếu cùng loại mà chúng ta yếu hơn sẽ ko chiếm được ưu thế) (Vũ khí được chia làm 2 phiên bản: Dùng trong nước và xuất khẩu, loại xk bị cắt bớt 1 số tính năng)
Như vậy, chính tình hình khu vực trong thời gian gần đây đã làm cho VN cảnh giác. VN muốn bảo vệ được hòa bình, độc lập, toàn vẹn lãnh thổ thì phải thực lực toàn diện về các mặt: kinh tế, quân sự, ngoại giao. Đặt trong hoàn cảnh của VN hiện nay thì giải pháp ngoại giao là hiệu quả hơn cả. Các chuyến thăm của VN trong tháng 12 tới 1 số nước nhằm tìm kiếm sự ủng hộ của thế giới đối với VN. Mặt khác những chuyến thăm này VN cũng nâng cao được thực lực quân sự của mình thông qua các hợp đồng mua bán vũ khí.
Thứ 3: Tại sao trong tháng 12 cùng một thời gian lại thực hiện hai chuyến thăm của Bộ trưởng Quốc Phong tới Mỹ và của Thủ tướng đối với Nga?
- Theo mình nghĩ về thời gian, số lượng các chuyến thăm, tới đâu, cũng như các biện pháp tuyên truyền đã được sắp xếp có chủ ý và chuẩn bị kĩ càng. Đầu tiên việc thăm cả Nga và Mỹ cùng một lúc ý muốn VN muốn nói với TQ rằng VN đã được sự ủng hộ của quốc tế trong vấn đề giải quyết tranh chấp trên Biển Đông. . Hay một cách thô tục hơn VN muốn nói với TQ rằng: “Nếu mày muốn nuốt chọn Biển Đông của VN thì Nga và Mỹ sẽ không ngồi yên đâu”. Về vấn đề tuyên truyền cũng vậy, đây là vấn đề trước nay VN coi là nhạy cảm, nhưng trong đợt này lời nói đã sử dụng những từ bạo dạn hơn, đề cập chi tiết hơn. Về chuyến thăm của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng coi nhu là một chuyến dạo qua Nga cũng không ngây ồn ào khi sắp xếp cùng với thời gian đi dự hội nghị tại Copenhagen.
- Hai chuyến thăm cùng một khoảng thời gian của 2 lãnh đạo VN cũng thể hiện sự đoàn kết trong nội bộ chính trị VN trước trách nhiệm đối với Tổ Quốc là phải bảo vệ bằng được độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ.
- Còn 1 nguyên nhân nhạy cảm nữa mình ko tiện nói ra (cái này mình suy đoán thôi)
Như vậy thôi, cảm ơn các bạn đã theo đọc bài. Những ý kiến của mình không thể trách khỏi những thiếu sót, chủ quan, ai biết thì góp ý thêm nha. Khi nào có thời gian mình sẽ làm một bài viết tổng hợp một số tin về tình hình quân sự Việt Nam – ảnh hưởng của nó đến bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông ntn?
Note: Còn chuyến thăm của Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết tới Vatican, Italya không liên quan nhiều đến 2 chuyến thăm kia lên mình không nói ở đây
- Thứ nhất: Xuất phát từ đường lối ngoại giao của Việt Nam "muốn làm bạn với các nước, trên cơ sở bình đẳng cùng có lợi và tôn trọng độc lập chủ quyền của nhau" như các bạn đã nói ở trên. Việt Nam muốn nâng cao được vị thế của mình thì phải chơi với tất cả nước, đặc biệt là các nước lớn. Vì vậy, các chuyến thăm trên để củng cố vị thế của Việt Nam. Do đó, các chuyến thăm của VN trong tháng 12 ở đây hiểu theo nghĩa đơn thuần là xuất phát từ chính sách đối ngoại của VN. Còn các nguyên nhân khác như về kinh tế: thu hút vốn đầu tư...thì không nói đến ở đây
- Thứ 2: Xuất phát từ thực tiễn trong thời gian gần đây. Các bạn cũng đã biết Việt Nam nằm cạnh TQ - một nước lớn trên TG. Tham vọng của TQ là muốn trở thành cường quốc trên TG, muốn được vậy một đất nước bất kỳ phải dựa trên 3 trụ cột: Kinh tế, ngoại giao, Quân sự. Trong những năm của thập kỉ trước TQ đã thực hiện chính sách "giấu mình chờ thời cơ" tức đầu tư vào kinh tế trước. Khi đã mạnh về kinh tế TQ thực hiện đầu tư ở các lĩnh vực khác: về ngoại giao TQ thực hiện ngoại giao mềm - tức là không can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác. Điều này khác hẳn với Mỹ luôn kèm theo điều kiện về tự do, nhân quyền. Chính điều này được nhiều nước ủng hộ, nhất là các nước có vấn đề về tự do, nhân quyền; Về quân sự những biểu hiện lớn mạnh của quân đội giải phóng TQ (PLA) như: Thành lập căn cứ tầu ngầm ở Nam Hải, bắn hạ vệ tinh nhân tạo vào năm 2007, hay gần đây nhất là biểu dương sức mạnh của quân đội TQ nhân kỷ niệm 60 năm quốc khánh. Trong lĩnh vực kỹ thuật quân sự TQ đã tự chế tạo được những vũ khí như: Xe tăng, tàu ngầm nguyên tử, tầu khu trục, máy bay (hiện đại nhất bây giờ là con J10 - thuộc thế hệ máy bay tiêm kích thứ 4, hay kế hoặc đóng tàu sân bay... TQ đã thiết lập được bộ ba hạt nhân tấn công chiến lược bao gồm: tên lửa mang đầu đạn hạt nhân phóng đi từ tầu ngầm, tên lủa xuyên lục địa mang theo đầu đạn hạt nhân, máy bay ném bom hạt nhân. Theo một số thông tin mình biết thì quân đội TQ hiện nay chỉ còn cách 10 năm với Nga, và 20 năm đối với Mỹ, chẳng bao lâu nữa thì khoảng cách này dần được rút gắn. Một sự kiện đánh tiếng với thế giới của quân đội TQ trong thời gian gần đây đó là: tham giai vào lực lượng chống cướp biển của liên hợp quốc - TQ đã cử một số tàu đến vùng biển hay xảy ra cướp biển. Thực chất mục đích sâu xa của sự kiện này là quân đội TQ sẵn sàng có mặt ở bất cứ đâu trên thế giới - rằng Thái Bình Dương không còn là cái "ao" độc chiếm của Mỹ.
Những điều trên nói lên điều gì? Theo mình nghĩ trong tham vọng trở thành siêu cường của mình - TQ sẽ mở rộng khả năng quân sự. Mục tiêu đòi hỏi TQ phải nhanh chóng thiết lập các căn cứ quân sự, gia tăng sức mạnh răn đe... Mà mục tiêu trước mắt để trở thành siêu cường của mình TQ sẽ chiếm toàn bộ Trường Sa của Việt Nam, đây là quần đảo quan trọng khống chế một số con đường biển giao thương lớn của thế giới, là "hàng không mẫu hạm không chìm", là tiền đồn bảo vệ từ xa phía Nam của TQ
Những động thái sau của TQ thể hiện điều đó: Thứ nhất là Quốc vụ viện TQ quyết định thành lập huyện đảo Tam Sa thuộc tỉnh Hải Nam; thiết lập căn cứ tàu ngầm ở đảo Hải Nam; Thiết lập đường cơ sở lưỡi bò một cách vô lí mưu đồ nuốt chọn biển đông. Để tăng thêm sức ép TQ còn cấm bắt các trên Biển Đông, cử tầu tuần tra (2 tháng thì phải, ko nhớ rõ), bắt bớ ngư dân Việt Nam khi họ đang đánh bắt cá trên vùng biển chủ quyền của mình, tịch thu tầu thuyền, đòi tiền chuộc. Hành động gây hấn nguy hiểm hơn là cá vụ việc mà báo chí Việt Nam hay gọi trong thời gian gần đây là "Tàu lạ đâm chìm tàu cá của Việt Nam rồi bỏ chạy" - Tuy ko nói rõ là TQ bởi vì chúng ta không muốn làm phức tạp thêm tình hình, cũng như ko có chứng cứ rõ ràng vì hầu hết sự việc diễn ra vào ban đêm nhưng ngầm hiểu là do TQ ngây ra. Năm 2007, trên một số diễn đàn của TQ đã có những cuộc thảo luận về việc thực hiện một cuộc tấn công VN toàn diện trong vòng 30 ngày, mà sau đó Bộ Ngoại giao Việt Nam đã lên tiếng nhắc nhở chính quyền Bắc Kinh. Về ngoại giao trong giải quyết vấn đề Biển Đông, TQ luôn yêu cầu đàm phán song phương chứ không giải quyết đa phương, thực chất đây là mưu đồ dùng sức mạnh của một nước lớn chèn ép nước nhỏ hơn; Mặt khác TQ thực hiện chính sách "vừa đánh vừa xoa", TQ đã kí kết các công ước về Biển Đông - mục đích của công ước này là không ngây căng thẳng thêm tình hình, tất cả giải quyết bằng con đường ngoại giao, hay thực hiện chính sách "khai thác chung"
=> Những chính sách trên nhằm mục đích ngây ảo tưởng cho nước khác về một nền hòa bình, về một giải pháp ngoại giao. Thực tế là TQ không phải không muốn chiếm mà sức mạnh của TQ chưa đủ để chiếm trọn Biển Đông, hơn TQ còn e ngại quốc tế.
Những sự kiện trên đặt ra điều gì đối với Việt Nam ta? Việt Nam muốn bảo vệ được độc lập - chủ quyền thì nhất thiết cũng phải nâng cao 3 trụ cột chính là: Kinh tế, Quân Sự, Ngoại giao (Truyền thống yêu nước, đoàn kết ... là sức mạnh chống ngoại xâm của dân tộc ta ko nói đến ở đây). Mà trong bối cảnh của VN hiện tai khi Kinh Tế, Quân sự yếu thế hơn TQ thì giải pháp ngoại giao là hiệu quả hơn cả. Vì vậy, ngoại giao nhằm nấp chỗ yếu của Việt Nam về quân sự, chính trị so với TQ.
Tại sao lại là Mỹ và Nga? Đối với một đất nước không thể có 2 vua. Trong hợp tác bao giời cũng có đối đầu – không ai là bạn mãi mãi, mà ko ai là kẻ thù vĩnh viễn. Hiện tại Mỹ là siêu cường duy nhất trên thế giới, trong tương lai ai sẽ là nước tiếp theo, hay vị trí của Mỹ sẽ độc tôn? TQ, Nga, Pháp, Anh, Nhật, Ấn Độ, Đức, Baraxin? Như đã nói ở trên trong hợp tác bao giờ cũng có đối đầu, chúng ta thử lí giải điều đó thông qua các nước lơn như giữa Mỹ-TQ, Nga-TQ. Và khả năng tranh thủ được những mâu thuẫn giữa các nước lớn đó của VN ntn?
+ Về mối quan hệ Mỹ - TQ: Đối với Mỹ chính sách đối ngoại đối với bất kỳ nước nào đều nằm trong lợi ích toàn cầu của Mỹ. Mỹ là đối tác thương mại lớn nhất của TQ và ngược lại, đây là lợi ích lớn nhất trong quan hệ 2 bên. Ngoài ra Mỹ còn cần TQ để giải quyết một số vấn đề trên thế giới. Tuy nhiên 2 bên tồn tại những mâu thuẫn khó có thế giải quyết được đó là: Vấn đề thâm hụt thương mại, TQ xuất siêu, còn Mỹ nhập siêu. Tỉ giá đồng nhân dân tệ cũng là một vấn đề 2 bên còn tranh cãi. Vấn đề Đài Loan, tự do, dân chủ, nhân quyền… là những vấn đề giũa hai bên. Hiện nay, Mỹ đang tập chấp nhận vị thế ngày càng ảnh hưởng mạnh mẽ của TQ trên thế giới. Trên con đường trở thành bá chủ TG của mình thì đối thủ lớn nhất của TQ là Mỹ. Tuy nhiên, Mỹ không thể ngồi yên khi địa vị bá chủ của mình bị ảnh hưởng. Vì vậy, VN đã trở thành đối tượng của Mỹ muốn lợi dụng nhằm kiềm chế TQ, cùng với các đồng minh quan trọng ở châu á khác như: HQ, Nhật Bản, ĐL, và Việt Nam sẽ trở thành vòng vây đối với TQ. Nhưng đối với VN luôn đề cao mục tiêu là độc lập, tự chủ, nên mối quan hệ đó chỉ là hợp tác chứ không phải lệ thuộc như Mỹ mong muốn. Đây là vấn đề hai bên còn nghi kỵ, cảnh giác nhau, nhưng 2 bên đã tìm ra những lợi ích chung. VN muốn lợi dụng Mỹ để bảo vệ độc lập, chủ quyền trước TQ, còn Mỹ muốn VN là một lực lượng kiềm chế TQ.
+ Về mối quan hệ Nga – TQ: Từ những năm 90 trở lại đây khi Liên Xô sụp đổ Nga không còn là một siêu cường đối trọng với Mỹ, thực tế thì từ những năm 70 khi xảy ra khủng hoảng thì Liên Xô đã bị Mỹ bỏ xa về nhiều mặt. Vì vậy Nga và TQ đã trở thành đồng minh. Hai nước có nhiều tiếng nói chung trong các vấn đề quốc tế như: Hạt nhân trên bán đảo triều tiên, Iran, Irac... Quan trọng hơn cả Nga, và TQ đều coi Mỹ là đối thủ, kẻ thù nguy hiểm. Điều đó dẫn đến 2 nước cần xích lại gần nhau, biểu hiện rõ nét nhất là cả Nga và TQ là thành viên sáng lập tổ chức hợp tác Thượng Hải – một tổ chức quân sự được coi là đối trọng với khối Nato hiện nay. Về kinh tế, hai bên cũng là đối tác thương mại lớn của nhau, đặc biệt là TQ thèm khát nguồn dầu mỏ từ Nga. Tuy nhiên cũng giống như mối quan hệ Mỹ-TQ, mối quan hệ Nga-TQ tồn tại những mâu thuẫn sau: Về kinh tế, Nga bị thâm hụt thương mại, TQ xuất siêu sang Nga, Nga nhập siêu lớn của TQ. Về quân sự, TQ thường xuyên sao chép lậu các kĩ thuật quân sự của Nga… Trong lịch sử mối quan hệ thất thường “sớm nắng, chiều mưa” (khi hợp tác với Mỹ, khi hợp tác với Nga) của TQ đối Nga khi còn nằm chung trong khối XHCN một bài học mà Nga không thể nào không cảnh giác đối với TQ. Thiết ngĩ, mối quan hệ Nga-TQ chưa thực sự dựa trên sự tin tưởng, hữu nghị, hai bên đến với nhau vì hai bên cùng có chúng một đối thủ mạnh hơn mình là Mỹ. Đối với mối quan hệ Việt-Nga, hai bên có quan hệ truyền thống tốt đẹp, hữu nghị với nhau, ngay cả sau khi LX sụp đổ. Đó là nền tảng cho một mối quan hệ mới tốt đẹp, hữu nghị, tin tưởng nhau trong hiện tại và tương lai.
Cụ thể của chuyến thăm Mỹ và Nga? Cả hai chuyến thăm đều liên quan đến lĩnh vực Quốc phòng thể hiện ủng hộ của Nga với Mỹ đối với VN. Tuy không công khai, nhưng VN đã cảnh báo với TQ rằng VN đã tìm kiếm được sự ủng hộ của quốc tế đối với VN nếu TQ xâm chiếm nuốt chọn Biển Đông. Và VN đang nâng cao sức mạnh quân sự để bảo vệ lãnh thổ của mình
+ Về chuyến thăm của Bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh qua Mỹ là một chuyến thăm dài nhất của một lãnh đạo VN (5 ngày), và hai bên đã công khai hợp tác quân sự, không còn e dè như trước kia. Điều này đánh dấu một bước phát triển trên lĩnh vực quân sự giữa quan hệ hai bên. Từ thăm dò, quan sát tình hình trở thành đối tác của nhau. Theo mình tìm hiểu thì trong chuyến thăm này VN muốn Mỹ gỡ bỏ lệnh cấm xuất khẩu vũ khí cho VN. Mặt khác VN muốn mua 1 số thiết bị quân sự của Mỹ như: Hệ thống Radar bờ biển, máy bay cảnh báo sớm…. tất cả các thiết bị này đều nhằm mục đích bảo vệ lãnh hải của ta. Điều mà Mỹ lo ngại đối với Vn là những công nghệ này sẽ bị rơi vào tay kẻ thù của Mỹ như Nga. Còn Khó khăn đối với VN là kỹ thuật sử dụng? vì quân đội VN đã quen dùng vũ khí của Nga, do đó cần phải có thời gian đào tạo nhân lực.
+ Đối với chuyến thăm Nga của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng mục đích của chuyến thăm là nâng hợp tác quân sự nên một tầm cao mới trên cơ mối quan hệ đối tác toàn diện mà hai bên đã xây dựng. Theo mình biết, Nga sẽ giúp VN tự chế tạo một số loại vũ khí. Thực tế thì Nga đã chuyển giao cho VN một số công nghệ đóng tàu chiến, nghe đâu trong chuyến thăm lần này Nga sẽ giúp VN đóng tàu Gepard-3.9 – là một loại tàu có khả năng tàng hình. Ngoài ra chuyến thăm còn hoàn tất, bổ sung các hợp đông mua tàu ngầm Kilo, máy bay Su 30-MK mà 2 bên đã kí trước đó. Có thể trong chuyến thăm lần này, VN còn yêu cầu Nga thiết kế riêng cho VN 1 số tính năng nhằm nâng cao khả năng chiến đấu (Vì TQ cũng mua mấy loại này, TQ còn có khả năng sao chép, nâng cấp, nếu cùng loại mà chúng ta yếu hơn sẽ ko chiếm được ưu thế) (Vũ khí được chia làm 2 phiên bản: Dùng trong nước và xuất khẩu, loại xk bị cắt bớt 1 số tính năng)
Như vậy, chính tình hình khu vực trong thời gian gần đây đã làm cho VN cảnh giác. VN muốn bảo vệ được hòa bình, độc lập, toàn vẹn lãnh thổ thì phải thực lực toàn diện về các mặt: kinh tế, quân sự, ngoại giao. Đặt trong hoàn cảnh của VN hiện nay thì giải pháp ngoại giao là hiệu quả hơn cả. Các chuyến thăm của VN trong tháng 12 tới 1 số nước nhằm tìm kiếm sự ủng hộ của thế giới đối với VN. Mặt khác những chuyến thăm này VN cũng nâng cao được thực lực quân sự của mình thông qua các hợp đồng mua bán vũ khí.
Thứ 3: Tại sao trong tháng 12 cùng một thời gian lại thực hiện hai chuyến thăm của Bộ trưởng Quốc Phong tới Mỹ và của Thủ tướng đối với Nga?
- Theo mình nghĩ về thời gian, số lượng các chuyến thăm, tới đâu, cũng như các biện pháp tuyên truyền đã được sắp xếp có chủ ý và chuẩn bị kĩ càng. Đầu tiên việc thăm cả Nga và Mỹ cùng một lúc ý muốn VN muốn nói với TQ rằng VN đã được sự ủng hộ của quốc tế trong vấn đề giải quyết tranh chấp trên Biển Đông. . Hay một cách thô tục hơn VN muốn nói với TQ rằng: “Nếu mày muốn nuốt chọn Biển Đông của VN thì Nga và Mỹ sẽ không ngồi yên đâu”. Về vấn đề tuyên truyền cũng vậy, đây là vấn đề trước nay VN coi là nhạy cảm, nhưng trong đợt này lời nói đã sử dụng những từ bạo dạn hơn, đề cập chi tiết hơn. Về chuyến thăm của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng coi nhu là một chuyến dạo qua Nga cũng không ngây ồn ào khi sắp xếp cùng với thời gian đi dự hội nghị tại Copenhagen.
- Hai chuyến thăm cùng một khoảng thời gian của 2 lãnh đạo VN cũng thể hiện sự đoàn kết trong nội bộ chính trị VN trước trách nhiệm đối với Tổ Quốc là phải bảo vệ bằng được độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ.
- Còn 1 nguyên nhân nhạy cảm nữa mình ko tiện nói ra (cái này mình suy đoán thôi)
Như vậy thôi, cảm ơn các bạn đã theo đọc bài. Những ý kiến của mình không thể trách khỏi những thiếu sót, chủ quan, ai biết thì góp ý thêm nha. Khi nào có thời gian mình sẽ làm một bài viết tổng hợp một số tin về tình hình quân sự Việt Nam – ảnh hưởng của nó đến bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông ntn?
Note: Còn chuyến thăm của Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết tới Vatican, Italya không liên quan nhiều đến 2 chuyến thăm kia lên mình không nói ở đây
Được sửa bởi Hoàng Thanh ngày Thu Jan 07, 2010 5:44 pm; sửa lần 4.
Hoàng Thanh- Tri Huyện
- Tổng số bài gửi : 104
Points : 5435
Reputation : 3
Join date : 23/11/2009
Age : 35
Re: ngoại giao Việt Nam 12/2009
Hoàng Thanh Tue Jan 05, 2010 12:06 am
- Về sách trắng quốc phòng 2009. Đây không phải lần đầu tiên Việt Nam công bố, mà là lần thứ 3. Hai lần trước là vào các năm 1998 và 2004
- Sách trắng quốc phòng thể hiện đường lối quân sự, chủ trương, quá trình xây dưng lực lượng quân đội của Đảng và Nhà nước ta. Nhưng đây là lần đầu tiên VN công khai ngân sách quốc phòng. Theo đó tính chất cơ bản của quốc phòng Việt Nam là hòa bình và tự vệ.
- Việc ra sách trắng quốc phòng của VN là thể hiện chính sách minh bạch của nước ta (một phần vì sức ép quốc tế
), sách trắng quốc phòng còn thể hiện ý chí quyết tâm bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của VN trước mọi kẻ thù. Trong đó vấn đề Biển Đông, sách trắng quốc phòng VN cũng nhìn nhận đến những nguy cơ và thách thức.
Xem thêm: http://vietnamnet.vn/chinhtri/200912/Lan-dau-tien-Viet-Nam-cong-khai-ngan-sach-quoc-phong-883124/
- Sách trắng quốc phòng thể hiện đường lối quân sự, chủ trương, quá trình xây dưng lực lượng quân đội của Đảng và Nhà nước ta. Nhưng đây là lần đầu tiên VN công khai ngân sách quốc phòng. Theo đó tính chất cơ bản của quốc phòng Việt Nam là hòa bình và tự vệ.
- Việc ra sách trắng quốc phòng của VN là thể hiện chính sách minh bạch của nước ta (một phần vì sức ép quốc tế
), sách trắng quốc phòng còn thể hiện ý chí quyết tâm bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của VN trước mọi kẻ thù. Trong đó vấn đề Biển Đông, sách trắng quốc phòng VN cũng nhìn nhận đến những nguy cơ và thách thức.Xem thêm: http://vietnamnet.vn/chinhtri/200912/Lan-dau-tien-Viet-Nam-cong-khai-ngan-sach-quoc-phong-883124/
Hoàng Thanh- Tri Huyện
- Tổng số bài gửi : 104
Points : 5435
Reputation : 3
Join date : 23/11/2009
Age : 35
Re: ngoại giao Việt Nam 12/2009
dtthanhnha Tue Jan 05, 2010 7:29 pm
Đã bầu chọn cho bài viết rất hay của bạn Thanh! Thông tin rất phong phú. Hy vọng sẽ đc đọc nhiều bài có chất lượng nữa của bà con lớp mình.
dtthanhnha- Tri Phủ
- Tổng số bài gửi : 275
Points : 5622
Reputation : 4
Join date : 12/11/2009
Age : 35
Đến từ : Nhà hát của những giấc mơ! -
Re: ngoại giao Việt Nam 12/2009
thuylinh Wed Jan 06, 2010 1:20 am
cảm ơn Thanh nha, bài viết của ông hay wa, bài viết này của ông giúp tui rất nhìu cho môn QHQT mà tui đang học đó.Hjhj.
ghê càng ngày càng ngạc nhiên về ông nha.
ghê càng ngày càng ngạc nhiên về ông nha.
thuylinh- Thường dân
- Tổng số bài gửi : 16
Points : 5307
Reputation : 0
Join date : 17/11/2009
Age : 35
Đến từ : Đông Sơn - Thanh Hóa
Re: ngoại giao Việt Nam 12/2009
Hoàng Thanh Wed Jan 06, 2010 11:43 am
Cảm ơn các bạn đã đọc và động viên cho bài viết. Thực ra mỗi người có một sở thích thôi, mình thích tìm hiểu về quân sự, chính trị thì mới biết thêm một số thông tin. Ở vấn đề của những chuyến ngoại giao tháng 12 ai biết thêm gì thì bàn tiếp nha. Còn câu hỏi của Nương về Campuchia cũng hay đấy mọi người thử bàn luận xem sao!
note: Mà Linh tao thấy lạ đấy nha. Sao ko mày - tao cho nhanh
note: Mà Linh tao thấy lạ đấy nha. Sao ko mày - tao cho nhanh
Hoàng Thanh- Tri Huyện
- Tổng số bài gửi : 104
Points : 5435
Reputation : 3
Join date : 23/11/2009
Age : 35
Re: ngoại giao Việt Nam 12/2009
thuylinh Fri Jan 08, 2010 12:50 am
ủa lạ là sao? tui khen ông mà 
ko thích được khen ah.lạ thế chứ lị.
ko thích được khen ah.lạ thế chứ lị.
thuylinh- Thường dân
- Tổng số bài gửi : 16
Points : 5307
Reputation : 0
Join date : 17/11/2009
Age : 35
Đến từ : Đông Sơn - Thanh Hóa
Re: ngoại giao Việt Nam 12/2009
KimNuong2510 Fri Jan 08, 2010 3:52 pm
Hihi, ngưỡng mộ bài viết của bạn T quá đi. N cũng sẽ bấu chọn bài viết này là bài viết hay nhất. Cố gắng phát huy hen. À mà bấu chọn ở mục nào vậy, bà con ai biết giúp đỡ với.
KimNuong2510- Chánh Tổng
- Tổng số bài gửi : 61
Points : 5345
Reputation : 1
Join date : 16/11/2009
Age : 35
Đến từ : Bến Tre
Re: ngoại giao Việt Nam 12/2009
thuylinh Fri Jan 08, 2010 5:36 pm
ta ko bít mày ah
viết vô cho bài viết mình đc nhìu!!!
hihi, nhờ người khác trả lời nha
viết vô cho bài viết mình đc nhìu!!!
hihi, nhờ người khác trả lời nha
thuylinh- Thường dân
- Tổng số bài gửi : 16
Points : 5307
Reputation : 0
Join date : 17/11/2009
Age : 35
Đến từ : Đông Sơn - Thanh Hóa
Re: ngoại giao Việt Nam 12/2009
hoanguyen Fri Jan 08, 2010 9:08 pm
Cảm ơn Thanh nhiều nha, bài viết của Thanh rất hay và có rất nhiều sự kiện mà mình ko biết, nhất là mấy vụ mua vũ khí của Mỹ và Nga đó mình mù tịt ah. hixhix
Nếu như nước ta đã có những bước chuẩn bị như vậy có nghĩa là chính phủ đã có thể nghĩ đến một tình huống xấu nhất có thể xảy ra rồi đúng ko? Và lúc đó chúng ta đã có thể sẵn sàng cho mọi tình huống trong tương lai?
Tuy nhiên trước một xu thế toàn cầu như hiện nay mong rằng tất cả mọi việc sẽ diễn ra trên bàn đàm phán quốc tế để đi đến thống nhất hòa bình, đó cũng là một mặt trận hết sức khốc liệt cũng ko kém phần khó khăn. Vì thế mình mong rằng chúng ta sẽ vẫn là "anh em" với Trung Quốc.
Còn vấn đề của Nương theo ý kiến chủ quan của mình thì mối quan hệ hiện nay quan hệ giữa chúng ta và Campuchia đã được cải thiện rất nhiều. Tuy nhiên vết sẹo vẫn chưa mờ, một số người vẫn còn cảm thấy ấm ức về những gì trước đây Việt Nam đã làm với C. và cho đến nay trong số chúng ta ko ít người vẫn cho rằng mình là nước lớn hơn so với C, tư tưởng làm "anh cả" vẫn còn tồn tại trong rất nhiều quan điểm của chúng ta mặc dù chúng ta mặc dù ko nói ra hẳn.
còn những biểu hiện cho thấy mối quan hệ giữa Việt Nam và CAmpuchia thì cho mình khất đến hôm nào rảnh mình sẽ tìm trả lời sau nha.
Chúc mọi người thi tốt những môn còn lại!
Nếu như nước ta đã có những bước chuẩn bị như vậy có nghĩa là chính phủ đã có thể nghĩ đến một tình huống xấu nhất có thể xảy ra rồi đúng ko? Và lúc đó chúng ta đã có thể sẵn sàng cho mọi tình huống trong tương lai?
Tuy nhiên trước một xu thế toàn cầu như hiện nay mong rằng tất cả mọi việc sẽ diễn ra trên bàn đàm phán quốc tế để đi đến thống nhất hòa bình, đó cũng là một mặt trận hết sức khốc liệt cũng ko kém phần khó khăn. Vì thế mình mong rằng chúng ta sẽ vẫn là "anh em" với Trung Quốc.
Còn vấn đề của Nương theo ý kiến chủ quan của mình thì mối quan hệ hiện nay quan hệ giữa chúng ta và Campuchia đã được cải thiện rất nhiều. Tuy nhiên vết sẹo vẫn chưa mờ, một số người vẫn còn cảm thấy ấm ức về những gì trước đây Việt Nam đã làm với C. và cho đến nay trong số chúng ta ko ít người vẫn cho rằng mình là nước lớn hơn so với C, tư tưởng làm "anh cả" vẫn còn tồn tại trong rất nhiều quan điểm của chúng ta mặc dù chúng ta mặc dù ko nói ra hẳn.
còn những biểu hiện cho thấy mối quan hệ giữa Việt Nam và CAmpuchia thì cho mình khất đến hôm nào rảnh mình sẽ tìm trả lời sau nha.
Chúc mọi người thi tốt những môn còn lại!
hoanguyen- Chánh Tổng
- Tổng số bài gửi : 64
Points : 5353
Reputation : 3
Join date : 16/11/2009
Age : 35
Đến từ : Em là con gái quê lúa
Re: ngoại giao Việt Nam 12/2009
dtthanhnha Mon Jan 11, 2010 8:48 am
Bầu chọn thì phía bên tay phải đầu mỗi bài viết có dấu "+" và dấu "-" đó. Mọi người bấm vô đó là sẽ bầu chọn cho bài viết (mỗi ng chỉ bầu chọn đc 1 lần thôi nhé!)
dtthanhnha- Tri Phủ
- Tổng số bài gửi : 275
Points : 5622
Reputation : 4
Join date : 12/11/2009
Age : 35
Đến từ : Nhà hát của những giấc mơ! -
Re: ngoại giao Việt Nam 12/2009
KimNuong2510 Mon Jan 11, 2010 2:37 pm
Cám ơn sự chỉ dẫn của bạn Long nhiều nhe.
KimNuong2510- Chánh Tổng
- Tổng số bài gửi : 61
Points : 5345
Reputation : 1
Join date : 16/11/2009
Age : 35
Đến từ : Bến Tre
Re: ngoại giao Việt Nam 12/2009
KimNuong2510 Mon Jan 11, 2010 3:15 pm
À quên cái này nữa. Cám ơn bạn Hòa đã góp ý cho thắc mắc của N. N cũng có cùng suy nghĩ với Hòa. Tội ác mà Pôn Pốt đối với nhân dân Việt Nam mà cụ thể là nhân dân ở làng Ba Chúc thật là một vết mờ trong lịch sử quan hệ hai nước. Và không ít trong chúng ta ác cảm với Campuchia về vấn đề này. Nhưng N nghĩ có thật công bằng không khi đó cũng là nỗi đau chung của hai nước. Vì Pôn Pốt đâu chỉ gây tội với nhân dân Việt Nam! Trong cuộc kháng chiến chống đế quốc xâm lược của dân tộc Việt Nam cũng có sự góp sức của không ít người dân Campuchia. Đặc biệt trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, sự đoàn kết của nhân dân ba nước Đông Dương đã góp phần rất lớn trong việc đánh bại dã tâm xâm lược của tên trùm đế quốc. Và chúng ta "không mai" khi nằm bên cạnh Trung Quốc, vị "anh cả" của chúng ta. Như vậy, có nên chăng khi một bộ phận chúng ta vẫn có tư tưởng xem mình là anh lớn của Campuchia. Và xét riêng mối quan hệ của ba nước Đông Dương, Việt Nam có xem Campuchia như Lào trong chính sách ngoại giao hay không?
KimNuong2510- Chánh Tổng
- Tổng số bài gửi : 61
Points : 5345
Reputation : 1
Join date : 16/11/2009
Age : 35
Đến từ : Bến Tre
Re: ngoại giao Việt Nam 12/2009
hoanguyen Thu Jan 14, 2010 4:33 pm
đúng là không thể quên đi những gì tốt đẹp mà nhân dân Việt Nam và Campuchia đã làm không chỉ trong quá khứ cũng như hiện tại, và nhất là trong bối cảnh hiện nay thì chúng ta càng phải thể hiện những tình cảm thật sự là chân thật đối với người anh em như Campuchia. Mình cũng hi vọng mọi người sẽ từ bỏ quan niệm "anh cả" đối với Làm và Campuchia và Việt Nam không phải là Trung Quốc thứ hai ở Đông Dương.
theo mình thì chính sách đối ngoại của Việt Nam đối với Campuchia và Lào khác nhau. Còn vì sao thì các bạn đóng góp ý kiến nhé.
theo mình thì chính sách đối ngoại của Việt Nam đối với Campuchia và Lào khác nhau. Còn vì sao thì các bạn đóng góp ý kiến nhé.
hoanguyen- Chánh Tổng
- Tổng số bài gửi : 64
Points : 5353
Reputation : 3
Join date : 16/11/2009
Age : 35
Đến từ : Em là con gái quê lúa
Similar topics» HIỆP ĐỊNH PA-RI VỀ VIỆT NAM: NHỮNG BÀI HỌC NGOẠI GIAO
» ĐẠI HỌC ĐÔNG DƯƠNG: NỀN MÓNG CỦA GIÁO DỤC ĐẠI HỌC HIỆN ĐẠI Ở VIỆT NAM
» Giáo sư, Viện sỹ Trần Đại Nghĩa: Nhà khoa học Việt Nam chân chính
» ĐẠI HỌC ĐÔNG DƯƠNG: NỀN MÓNG CỦA GIÁO DỤC ĐẠI HỌC HIỆN ĐẠI Ở VIỆT NAM
» Giáo sư, Viện sỹ Trần Đại Nghĩa: Nhà khoa học Việt Nam chân chính
Trang 1 trong tổng số 1 trang
Permissions in this forum:
Bạn không có quyền trả lời bài viết|
|
|
» CHIẾN CÔNG CUỐI CÙNG CỦA ĐẠI TƯỚNG VÕ NGUYÊN GIÁP
» ai da cuoi chong
» NĂM MẠC CỬU VỀ HÀ TIÊN
» thông tin của lớp
» forum bị lãng quên
» ẢNH CƯỚI NGỌC BÍCH
» ngày mai trong đám xuân xanh ấy có kẻ theo chong bỏ cuộc chơi
» một hành trang - một ước mơ